法治徵文比賽2019 中文組 季軍

法治與言論自由

​

法治，是一種基於道德基本原則的規則體制，如戴耀廷《法治心》的四大準則：第一是有法可依，其次是有法必依，目的就是以法限權，限制政府的權利，最後是以法達義，希望社會上得到公義、公平，彰顯正義。而言論自由，是指公民可以按照個人意願表達意見和想法的法定政治權利。言論自由是在世界人權宣言中提出的概念，是人人都應該具備的基本權利，如同集會自由、出版自由等。

在不少人眼中，法治和言論自由勢成水火，勢不兩立。在普遍大眾眼中，法治是一種束縛，是透過約束權利以及行為，以防止犯罪，從而彰顯公義。反之，言論自由是一種解脫。它就好比一杯潔淨的水，是每個人都珍而重之而且不可或缺的。但大家又可曾想過，看似互相衝突，站在對立面的這兩種核心價值，其實是互補不足，是相輔相成的。法治和言論自由得到配合才可使社會上人人平等，社會上的公義才能得到彰顯。例如在許仕仁案中，就可看見在法治和言論自由前並無貴賤之分，所有人都受到法治的規管，同時所有人都能享有言論自由。當高官犯罪時，每人都有發表意見、言誅筆伐的自由，這樣可見法治和言論自由既相輔相成，也是融為一體不可分割的。

法治是保障人民的言論自由的基石。在《世界人權宣言》和《基本法》裡也有明文規定：人的集會、言論、岀版等自由是受法例保護的。戴耀廷教授亦曾說過：法治的基本要求是「有法可依」、「有法必依」。而當每個人都嚴格遵守法律，以確保法治得以彰顯，他們就會尊重由法例保障的言論自由，令言論自由可以在法治社會中得到重視、認同。同時，言論自由亦成就法治。例如：美國及英國的市民，因為有言論自由的存在，那些權力弱小的市民，仍然可以推翻政府的一些不良政策，甚至推翻政府的領導人物，如文翠珊失民意被迫下台等，以此證明市民擁有的基本法權如公民權得到彰顯和滿足，從而達至人人平等，成就法治社會。

法治和言論自由也會互相制衡，以達至社會平衡。言論自由雖然是每個人的基本權利，應該受到保護，但不代表不需要受到制約。一旦言論自由不受監管，亦有可能成為傷害他人的利刃，例如在網絡上發佈一些損害他人名聲的言論、毀謗等，都應該受到法例規管，讓加害者得到懲處，讓受害者得到保護甚至精神損傷賠償等，藉以令社會達到公義、平等，使社會各界都享有高度法治。

​

總的來說，「水能載舟，亦能覆舟」，只有法治和言論自由取得平衡互補，社會才能達到真正的平等、公義才能得到真正的彰顯。